Det er ikke holdbart, at jeg ikke har et ordentligt forhold til PET, der er løbet meget vand igennem åen, og jeg er virkelig træt af at der ikke er ro på på det felt.

Jeg har nogle konkrete forslag til forhandling som PET kan forholde sig til hvis de har lyst. Hvis ikke, så er det også ok, jeg har ikke brug for efterretningstjenesten, og med den internationale position jeg efterhånden har, så er det i PET’s interesse at have et fornuftigt forhold til mig. Jeg forstår at det er ubehageligt at have en international spiller af min kaliber i landet et forkert skridt og PET vil potientielt have gjort ubodelig skade på landets omdømme og fremtid. Omvendt må man sige, at PET ikke har opført indenfor hverken retsstaten eller rimelighedesn rammer i forhold til min person. Det er ikke i orden, PET skal tjene loven og ikke bare gøre hvad de har lyst til. Ingen er over loven i Danmark, heller ikke PET. Vi er alle lige for loven.

Hermed mine behov, som måske kan mødes:

1. - Jeg har brug for en kvalificeret kontaktperson som er højt oppe i hierakiet
2. - Jeg har brug for kvalificeret rapportering af hvad der sker i Danmark og omegn
3. - Jeg har brug for en minimal monetær underholdning, så jeg kan holde mig i live, pengene skal overføres ved en lovlig ansættelse i en stilling, f.eks. som undersøger eller lignende
4. - Jeg har brug for at PET trækker sig fra din familie og venner
5. - Jeg har brug for at PET deler deres strategiske overvejelser
6. - Jeg vil have lov til at bevare din uafhængighed og prioriterer selv min tid
7. - PET skal love mig, at de overvejer, for fremtiden hvilke metoder de vil bruge i efterretningsarbejde, vi bor i en retsstat, og det må de respektere, vi har lighed for loven

Håber forslaget falder i god jord, vi har brug for at komme videre, og det er ikke konstruktivt at blive ved med at slås.

• RELATEREDE / PÅ TID
• « Kidd
• » Socialisternes dilemma

• RELATEREDE / I PET
• « SIAD og EDL
• » Til PET